이펙티브 자바 : Checked Exception vs. UncheckedException

 자바는 문제 상황을 알리는 타입(throwable)으로 검사 예외(Checked Exception), 런타임 예외(UncheckedException), 에러, 이렇게 세 가지를 제공하는데, 언제 무엇을 사용해야 하는지 헷갈려 하는 프로그래머들이 종종 있다. 언제나 100% 명확한 건 아니지만 이럴 때 참고하면 좋은 멋진 지침들이 있다.

 

호출하는 쪽에서 복구하리라 여겨지는 상황이라면 검사 예외를 사용하라.

 검사와 비검사 예외를 구분하는 기본 규칙이다. 검사 예외를 던지면 호출자가 그 예외를 catch로 잡아 처리하거나 더 바깥으로 전파하도록 강제하게 된다. 따라서 메서드 선언에 포함된 검사 예외 각각은 그 메서드를 호출했을 때 발생할 수 있는 유력한 결과임을 API 사용자에게 알려주는 것이다.

 달리 말하면, API 설계자는 API 사용자에게 검사 예외를 던져주어 그 상황에서 회복해내라고 요구한 것이다. 물론 사용자는 예외를 잡기만 하고 별다른 조치를 취하지 않을 수도 있지만, 이는 보통 좋지 않은 생각이다.

 비검사 throwable은 두 가지로, 바로 런타임 예외와 에러다. 둘 다 동작 측면에서는 다르지 않다. 이 둘은 프로그램에서 잡을 필요가 없거나 혹은 통상적으로는 잡지 말아야 한다. 프로그램에서 비검사 예외나 에러를 던졌다는 것은 복구가 불가능하거나 더 실행해봐야 득보다는 실이 많다는 뜻이다. 이런 throwable을 잡지 않은 스레드는 적절한 오류 메세지를 내뱉으며 중단된다.

 

프로그래밍 오류를 나타낼 때는 런타임 예외를 사용하자.

 런타임 예외의 대부분은 전제조건을 만족하지 못했을 때 발생한다. 전제조건 위배란 단순히 클라이언트가 해당 API의 명세에 기록된 제약을 지키지 못했다는 뜻이다. 예컨대 배열의 인덱스는 0에서 '배열 크기 -1' 사이여야 한다. ArrayIndexOutOfBoundsException이 발생했다는 던 이 전제조건이 지켜지지 않았다는 뜻이다.

 이상의 조건에서 문제가 하나 있다면, 복구할 수 있는 상황인지 프로그래밍 오류인지가 항상 명확히 구분되지 않는다는 사실이다. 예를 들어 자원 고갈은 말도 안 되는 크기의 배열을 할당해 생긴 프로그래밍 오류일 수도 있고 진짜로 자원이 부족해서 발생한 문제일 수도 있다. 만약 자원이 일시적으로만 부족하거나 슈요가 순간적으로만 몰린 것이라면 충분히 복구할 수 있는 상황일 것이다. 따라서 해당 자원 고갈 상황이 복구될 수 있는 것인지는 API 설계자의 판단에 달렸다. 복구 가능하다고 믿는다면 검사 예외를, 그렇지 않다면 런타임 예외를 사용하자. 확신하기 어렵다면 아마도 비검사 예외를 선택하는 편이 낫다.

 에러는 보통 JVM이 자원 부족, 불변식 깨짐 등 더 이상 수행을 계속할 수 없는 상황을 나타낼 때 사용한다. 자바 언어 명세가 요구하는 것은 아니지만 업계에 널리 퍼진 규약이니, Error 클래스를 상속해 하위 클래스를 만드는 일은 자제하기 바란다. 다시 말해 우리가 구현하는 비검사 throwable은 모두 RuntimeException의 하위 클래스여야 한다. Error는 상속하지 말아야 할 뿐 아니라, throw 문으로 직접 던지는 일도 없어야 한다(AssertionError는 예외다).